Consul CRM55 após 4 anos: o que gostei e o que incomodou

Depois de quatro anos com a Consul CRM55, meu balanço foi positivo na durabilidade, no espaço e na organização interna. Mas três coisas continuavam me incomodando: a iluminação, a circulação de ar no refrigerador e o sistema de gelo. São detalhes que eu colocaria na balança antes de escolher essa geladeira — especialmente porque nem todos aparecem numa comparação feita só pelos litros de capacidade.

Este texto retoma minha avaliação da Consul CRM55AK de 437 litros, publicada em maio de 2020, quando a minha unidade completava quatro anos de uso. A revisão de outubro de 2026 acrescenta cuidados para quem pesquisa o modelo hoje; não representa um novo teste de durabilidade.

Por Alexandre Gimenes · Revisão editorial: 24/10/2026. Há links de afiliados nesta matéria. Posso receber comissão pelas compras feitas por eles, sem custo adicional para você.

Capa de divulgação do vídeo. Os quatro anos se referem ao período de uso relatado na avaliação de 2020; os elementos gráficos não são uma certificação técnica.

A Consul CRM55 foi uma boa compra para mim?

No período que avaliei, sim, com ressalvas importantes de praticidade. Preço, consumo, tamanho, divisão interna e qualidade dos materiais entraram na minha lista de pontos positivos. No retorno após quatro anos, também destaquei a durabilidade: até aquele relato, eu não havia apresentado um problema de funcionamento da unidade.

Isso tem um peso diferente de uma primeira impressão. Uma geladeira pode agradar quando chega e revelar incômodos nas tarefas repetidas: encontrar um pote, organizar as compras ou preparar gelo. No meu caso, o conjunto continuava fazendo sentido, mas aqueles três pontos negativos mereciam ser lembrados.

Para comprar uma CRM55 usada hoje, o estado do exemplar à venda precisa entrar na conta. O resultado da minha unidade não substitui essa avaliação.

Espaço e divisão interna: os pontos que eu valorizava

Gostei do tamanho e da divisão dos compartimentos. Na prática da escolha, são dois critérios que eu avaliaria juntos: capacidade total e maneira de distribuir os alimentos. Um número grande de litros não diz sozinho se a geladeira combina com seus potes, garrafas e compras.

O catálogo da Consul de 2020, na página dedicada à CRM55, informa 330 litros no refrigerador e 107 litros no freezer, totalizando 437 litros. Ele também identifica a gaveta Horta em Casa, o Filtro Bem-Estar e a interface touch. São dados históricos do modelo, úteis para não confundi-lo com uma Consul de código parecido.

Eu também aprovei o painel que reúne os controles. Para quem está comparando uma unidade usada, vale experimentar os comandos, conferir as peças internas e observar se gavetas e prateleiras estão completas. A divisão de que gostei depende de encontrar o conjunto em boas condições.

A pouca iluminação foi uma ressalva real

Mesmo gostando da geladeira, coloquei a iluminação interna entre os pontos negativos. Esse é um exemplo de por que “tem iluminação” e “ilumina bem” não são a mesma coisa na hora de comprar.

Se você tiver acesso ao produto antes de fechar negócio, observe o interior com as prateleiras ocupadas. Potes e embalagens mudam o que você consegue enxergar. Eu daria mais valor a essa conferência do que a uma foto do refrigerador vazio e bem iluminado para o anúncio.

A minha crítica não era uma medição de intensidade luminosa. Era a percepção de uso que registrei e que continuaria incluindo na decisão de compra.

Circulação de ar: espaço bem dividido não resolveu tudo

Também critiquei a circulação de ar no compartimento refrigerado. É possível gostar da organização interna e, ao mesmo tempo, ter uma ressalva sobre a refrigeração percebida no uso — foram avaliações diferentes que fiz sobre a mesma geladeira.

Não tenho, neste relato, uma sequência de medições de temperatura em cada prateleira para transformar essa impressão numa diferença numérica. Por isso, não atribuo graus específicos nem digo que toda CRM55 necessariamente terá o mesmo comportamento.

Para quem já tem o modelo e percebe que ele está gelando pouco, vale conferir a organização dos alimentos, a regulagem e o fechamento da porta antes de concluir a causa. A própria Consul reúne diferentes motivos para uma geladeira refrigerar mal, incluindo problemas de vedação e bloqueio da circulação de ar.

O sistema de gelo me pareceu ultrapassado

O terceiro ponto negativo que registrei foi o sistema de gelo. Eu o considerei ultrapassado. Para quem usa gelo com frequência, esse detalhe merece uma avaliação própria, em vez de ficar escondido no final da ficha do freezer.

Minha sugestão é olhar a tarefa completa: encher as formas, colocá-las no lugar, retirar os cubos e guardar o gelo. Se essa rotina não agrada, ter espaço suficiente no freezer não elimina o incômodo.

Na minha avaliação, esse era um ponto a melhorar, sem anular as qualidades do restante da geladeira.

Barulho e consumo: como interpreto minha opinião

Na descrição do retorno após quatro anos, classifiquei o barulho como normal. No balanço dos pontos positivos, também registrei poucos ruídos. A leitura que faço dessa experiência é que o som não foi uma das minhas principais queixas, ao contrário da iluminação e do sistema de gelo.

Isso não é uma medição em decibéis nem uma promessa de silêncio. Para avaliar uma unidade usada, eu procuraria ouvi-la funcionando e observaria se há algum ruído que mereça avaliação técnica.

O consumo também foi um ponto positivo na minha opinião da época. Como não há uma medição individual de energia anexada a esse relato, não vou converter essa satisfação em uma economia mensal garantida. Para comparar com outro modelo hoje, consulte as etiquetas dos aparelhos específicos e as condições de ensaio, sem tratar uma classificação antiga como equivalente automática à atual.

Durabilidade: o que o retorno de quatro anos mostrou

Voltar ao produto depois de anos foi importante para registrar que o conjunto continuava me atendendo naquele período. A qualidade dos materiais e a durabilidade entraram no lado positivo da avaliação.

Eu não usaria isso para prever quantos anos outra unidade vai durar. Histórico de uso, conservação e reparos precisam entrar na decisão de quem compra um exemplar antigo.

Também não usaria a idade da geladeira para presumir que ela precisa de uma “troca de gás”. Se houver perda de refrigeração, é necessário investigar a causa. A orientação da Consul para suspeita de vazamento é identificar e corrigir o ponto de perda, com auxílio técnico, antes de repor o fluido. Não é um diagnóstico que eu tenha feito na minha unidade.

Meu balanço para ajudar na sua escolha

O que pesei na experiência com a CRM55

Critério	Minha avaliação no relato	O que conferir hoje
Espaço e organização	Pontos positivos.	Se a divisão atende suas compras e se as peças estão completas.
Iluminação	Achei pouca.	Visibilidade do interior com alimentos nas prateleiras.
Circulação de ar	Entrou nas minhas ressalvas.	Condições de funcionamento, organização e vedação.
Gelo	Sistema que considerei ultrapassado.	Se a rotina de preparar e retirar gelo agrada a você.
Ruído	Não foi uma queixa principal.	Ouvir o exemplar funcionando, sem presumir silêncio absoluto.
Durabilidade	Balanço positivo após quatro anos.	Conservação e histórico da unidade que está à venda.

Antes de comprar uma CRM55 hoje

O código do produto, a tensão e a condição da unidade vêm antes da comparação de preço. Confirme se o anúncio é realmente da CRM55 de 437 litros, se é nova ou usada e quais peças acompanham a venda.

Para planejar o espaço, o catálogo histórico informa 187,1 cm de altura, 71,1 cm de largura e 73 cm de profundidade para o produto. Essas são as medidas do aparelho, não de um nicho pronto para instalação. Considere também ventilação, abertura das portas e o caminho de entrega conforme as orientações do modelo.

A referência de preço que considerei positiva no meu vídeo é histórica. A decisão de hoje precisa considerar o valor total da compra, o estado da geladeira e o que está disponível na mesma faixa de preço.

Meus links de afiliados

Estes são os links que divulguei nos vídeos sobre a geladeira. Confira o modelo, a tensão, o vendedor e a condição do produto ao abrir a oferta, pois anúncios antigos podem mudar de disponibilidade ou de destino.

• Consultar a geladeira indicada na Amazon no vídeo de quatro anos
• Consultar o link da CRM55 divulgado na minha loja parceira Magalu

Se você comprar pelos meus links, ajuda a manter o unFIREbox. Obrigado pelo apoio!

Assista à minha avaliação após quatro anos

Você também pode ver o vídeo em que apresentei minha escolha pela CRM55 para acompanhar o começo dessa experiência.

Meu balanço é de uma compra que me atendeu no período avaliado, com ressalvas que continuariam pesando na escolha. Eu daria atenção especial à iluminação e à rotina do gelo antes de fechar negócio. E você: tem uma CRM55? Como ela se comportou com o passar dos anos?

G-SHOCK GWG-1000: funções, cuidados e minha experiência

O Casio G-SHOCK Mudmaster GWG-1000 me agradou pelo conjunto de funções, mas algumas delas exigem mais atenção do que simplesmente apertar um botão. A bússola é fácil de visualizar; o termômetro precisa ser interpretado com cuidado; e o ajuste por rádio não é um recurso com o qual eu contaria no Brasil.

No meu vídeo, mostro os atalhos, a coroa e os principais modos do relógio. Nesta matéria, organizei essa experiência para ajudar tanto quem já tem o GWG-1000 quanto quem está pensando em comprar um. Também revisei as explicações com o manual da Casio, porque algumas impressões da gravação merecem um esclarecimento.

Por Alexandre Gimenes · Revisão editorial: 20/10/2026. Há links de afiliados nesta matéria. Posso receber uma comissão pelas compras realizadas por eles, sem custo adicional para você.

Capa ilustrativa do vídeo. Os elementos gráficos não representam medições de um teste de campo.

O que você precisa saber antes de escolher o GWG-1000

Eu vejo mais sentido nele para quem gosta de um relógio robusto e quer explorar suas funções. Na gravação, terminei com uma impressão positiva do modelo. Mas não faria a compra só pelo número de sensores: é importante entender o que cada um entrega e o que você realmente pretende usar.

Segundo a ficha oficial do GWG-1000-1A, o conjunto inclui alimentação Tough Solar, bússola, altímetro, barômetro, termômetro, cristal de safira, iluminação LED dupla e resistência a impactos, lama e vibrações. O peso informado é de 119 g.

Isso ajuda a entender a proposta do relógio, mas a lista não substitui experimentar o tamanho no pulso. Antes de escolher uma oferta, confira o código completo: GWG-1000 e GG-1000 são modelos diferentes. Um anúncio com “Mudmaster” no título não garante que seja o mesmo relógio desta matéria.

Minha primeira dica: entenda os atalhos antes de mexer nos ajustes

Na demonstração, começo pelos acessos mais diretos: bússola, altímetro, luz e mudanças de visualização. Só depois entro nos modos e nos ajustes pela coroa. Foi a maneira que escolhi para apresentar o relógio sem transformar tudo numa sequência de menus difíceis de acompanhar.

O mostrador reúne bastante informação. Em vez de tentar decorar todas as siglas de uma vez, minha sugestão é começar com o horário e os recursos que você usa diariamente. Depois, explore um sensor por vez e acompanhe o trecho correspondente do vídeo.

Mapa das funções que mostro no vídeo

Função	O que mostro	Trecho
Ajuste de hora	Coroa e escolha da cidade de referência.	1min18s
Bússola	Ponteiro indicando o norte.	3min14s
Altímetro	Leitura e gráfico de altitude.	4min19s
Barômetro	Pressão e tendência no gráfico.	5min44s
Termômetro	A influência do pulso na leitura.	6min49s
Recall	Consulta aos registros de altitude.	7min51s
Cronômetro, timer e alarmes	Medição de tempo, contagem regressiva e avisos.	8min34s
Hora mundial e R/C	Segundo horário e recepção de rádio.	10min29s

Coroa e ajuste das horas: o cuidado começa aqui

Na gravação, desenrosco a coroa e a puxo para entrar nos ajustes. Mostro a cidade de referência no Rio de Janeiro e faço uma mudança para Londres para demonstrar a alteração da hora. Depois, retorno à configuração anterior.

Também passo por opções como formato de hora, horário de verão e sons. O importante é entender que a cidade escolhida faz parte da configuração do horário: não é apenas uma inscrição decorativa no mostrador.

Ao terminar, lembro de recolocar e rosquear a coroa. Esse é um hábito que eu manteria sempre, em vez de deixar para conferir só quando fosse usar o relógio em contato com sujeira ou água.

Para reproduzir os ajustes completos, acompanhe a demonstração junto do manual do módulo 5463. Assim você confere o modo em que o relógio está antes de alterar uma configuração.

Tough Solar, luz automática e indicador de carga

Eu começo o vídeo mostrando a iluminação automática, um recurso de que gostei. Também explico que o relógio utiliza energia captada pela luz para recarregar sua bateria interna.

Durante a apresentação, mostro as letras H, M e L: elas indicam níveis alto, médio e baixo de carga. São uma referência prática para perceber quando é necessário dar mais atenção ao carregamento. Não são uma indicação percentual de bateria.

A facilidade do Tough Solar foi um ponto positivo na minha primeira experiência. Ainda assim, eu não traduzo isso como “bateria eterna” ou dispensa de cuidado. A orientação do manual é evitar aquecimento excessivo durante a carga; não deixe o relógio sobre superfícies que possam ficar muito quentes.

Imagem de divulgação da Casio. Os atalhos de bússola e altímetro ficam identificados na lateral direita; a coroa é usada nos ajustes.

Bússola: a demonstração mais fácil de entender

Quando aciono a bússola, o ponteiro dos segundos passa a indicar o norte. Giro o relógio durante a demonstração para mostrar esse comportamento. É uma maneira bastante visual de entender o recurso, sem precisar começar por uma explicação longa.

No próprio vídeo, ressalto a posição horizontal do relógio. Esse detalhe importa: não é uma função para avaliar enquanto você inclina o mostrador de qualquer jeito para enxergar melhor.

Para mim, a graça dessa demonstração está em ver um ponteiro que normalmente marca o tempo assumir outra função. Mas ela não é um teste de precisão em trilha ou em condições extremas, e eu não apresento o vídeo como se fosse.

Por que o altímetro pode mudar mesmo sem você sair do lugar?

No vídeo, mostro a altitude e o gráfico, além de comentar os registros que podem ser consultados depois. A explicação técnica importante é esta: o altímetro estima a altitude a partir da pressão atmosférica. Mudanças de pressão podem alterar a leitura mesmo sem deslocamento; o manual orienta usar uma altitude de referência conhecida para os ajustes.

Por isso, eu não usaria um número isolado no mostrador como prova de que subi ou desci exatamente aquela distância. Entender como a medida é obtida ajuda muito mais do que apenas procurar o maior valor registrado.

A função Recall é a parte em que consulto o histórico, incluindo máximas, mínimas e informações de subida e descida. Na gravação, navego por esses registros. Para quem gosta de acompanhar os dados do relógio, é um recurso interessante de explorar depois de entender a leitura básica.

Barômetro: tendência de pressão, não certeza de chuva

Na demonstração, apresento o gráfico e comento a interpretação de subida e queda da pressão. Mas também digo que, naquele momento, ainda não tinha conseguido avaliar bem a eficácia dessa função no meu uso.

Essa ressalva continua importante no texto. Eu não fiz ali uma comparação sistemática entre o gráfico e o tempo observado durante vários dias. Portanto, não seria correto transformar aquela apresentação numa promessa de previsão meteorológica precisa.

Minha sugestão é olhar o recurso como uma informação a acompanhar e aprender a interpretar, sem decidir uma atividade inteira com base numa única leitura do relógio.

O termômetro marca a temperatura do ambiente no pulso?

Esse foi um dos pontos mais claros da experiência: eu havia usado o relógio no pulso pouco antes de gravar, e a leitura estava em 29,7 °C. Comentei que imaginava uma temperatura ambiente menor, mas não tinha feito uma medição de referência naquele momento.

O calor do corpo interfere no sensor. Segundo o manual, retire o relógio do pulso, mantenha-o seco, em local ventilado e fora do sol direto. A estabilização leva aproximadamente 20 a 30 minutos.

Na gravação, eu estimei um tempo maior e mencionei a possibilidade de compensar a diferença ajustando a temperatura. Para esta orientação revisada, prefiro o procedimento do manual: uma correção fixa para o calor do pulso não resolve adequadamente as diferentes condições de uso.

Se a leitura parecer estranha, eu começaria pelas condições da medição, antes de concluir que o sensor está com defeito ou alterar sua calibração.

Cronômetro, timer e o que significa SIG

Depois dos sensores, entro nas funções que fazem parte de uma rotina mais comum. No cronômetro, mostro início, pausa, zeragem e uma demonstração com tempos de chegada. No timer, uso uma contagem de dez minutos e mostro o ajuste pela coroa.

O relógio oferece cinco alarmes diários. Durante a gravação, também aparece a sigla SIG, e eu acrescento uma correção em áudio para explicar: é o sinal de hora cheia. Não é um sexto alarme para escolher um horário específico.

Esse é o tipo de detalhe que pode poupar tempo de quem acabou de comprar o relógio. Se ele estiver emitindo um aviso a cada hora, confira essa configuração antes de procurar algum problema nos alarmes.

Multi Band 6 funciona no Brasil?

Não conte com a recepção normal do sinal de calibração no Brasil. O mapa do manual não inclui o país nas áreas de cobertura indicadas. Em viagem, a recepção depende da região, da cidade de referência configurada e das condições do sinal; ela não identifica automaticamente o destino para trocar o fuso.

No vídeo, apresento essa limitação na função R/C. Para quem está comprando no Brasil, eu não colocaria a sincronização por rádio como principal justificativa para escolher o GWG-1000.

Já o modo de hora mundial, que mostro antes, permite consultar outro horário. São recursos distintos: consultar um segundo fuso e receber uma referência de hora por rádio não são a mesma operação.

Minha conclusão: vale pelo conjunto que você vai usar

Minha impressão na gravação foi boa. Gostei de explorar as funções e da proposta robusta do Mudmaster. A apresentação mostra como elas estão organizadas e quais pontos me chamaram atenção; ela não é um ensaio de resistência com resultados medidos.

Eu consideraria o GWG-1000 para quem quer esse conjunto de construção, visual e recursos, e tem interesse em aprender a usá-los. Para quem quer apenas conferir as horas, vale pensar se faz sentido pagar por funções que ficarão esquecidas.

Antes da compra, confira a referência completa, a procedência, as condições de garantia e o vendedor. Se estiver comparando com outro Mudmaster, coloque os códigos lado a lado: a aparência e o nome da família podem ser parecidos, enquanto os recursos mudam.

Onde consultar pelos meus links de afiliados

Separei os links do meu conteúdo sobre o GWG-1000. Confira no anúncio se o código é GWG-1000, além da cor, do vendedor e do preço final. Não há promessa de desconto em todo o site.

• Consultar o link Amazon indicado para o GWG-1000-1ADR
• Consultar o link do Mercado Livre divulgado no vídeo

Comprando pelos meus links, você ajuda o unFIREbox a continuar produzindo esse conteúdo. Obrigado pelo apoio!

Veja a demonstração completa

O vídeo ajuda a visualizar os comandos; os esclarecimentos desta matéria complementam a explicação original. Para consultar os procedimentos completos, use o manual oficial do módulo 5463.

E me conta nos comentários: qual função do seu GWG-1000 você mais usa e qual ainda gera dúvida?

Attack Shark X3 Pro: minha troca após 10 anos de MX Master

Depois de cerca de dez anos com o meu Logitech MX Master, comprei o Attack Shark X3 Pro para experimentar uma proposta bem diferente: um mouse mais leve, com visual simples e foco em jogos. O que mais me surpreendeu logo de cara foi a diferença de peso na mão. O que menos gostei apareceu quando coloquei tudo no computador: o receptor ficou pendurado no cabo, ocupando mais espaço do que eu esperava.

Meu MX Master ainda estava funcionando. A bateria já não era a mesma, mas ele tinha aguentado muitos anos de uso. Por isso, esta troca não começou como uma disputa para declarar um vencedor: eu queria conhecer o novo mouse e avaliar até a possibilidade de alternar os dois.

Estas são as minhas primeiras impressões do X3 Pro mostrado no vídeo, com os pontos que mais importam para quem está pensando em fazer uma mudança parecida.

Por Alexandre Gimenes · Revisão editorial: 20/10/2026.

Imagem de divulgação da Attack Shark: mouse e receptor externo. Não é uma fotografia do meu exemplar. Confira a configuração da versão anunciada.

O X3 Pro vale a pena? Minha resposta inicial

Ele me pareceu uma opção interessante para experimentar um mouse leve, mas eu não aposentaria automaticamente um MX Master que ainda atende bem. Gostei do primeiro contato, dos acessórios e da leveza. Ao mesmo tempo, senti falta de uma instalação mais discreta do receptor e continuei valorizando a roda de rolagem do meu Logitech.

Se o seu interesse está em reduzir o peso que movimenta sobre a mesa, a proposta faz sentido. Se o que você mais gosta no mouse atual é o formato e a maneira de navegar por páginas e documentos, vale pensar nessa adaptação antes de comprar apenas pela ficha técnica.

Por que resolvi mudar depois de tanto tempo com o MX Master

Dez anos com o mesmo mouse criam uma referência muito forte. No vídeo, mostro que o meu MX Master continuava firme, mas a duração da bateria já não era a de antes. Isso entrou na decisão de experimentar outra opção.

Não seria uma comparação justa tratar o desgaste de uma bateria tão antiga como um defeito de toda a linha. O ponto era a situação do meu equipamento: eu já tinha aproveitado bastante o mouse e queria conhecer uma alternativa.

Também existe uma diferença de proposta que aparece na mão. O MX Master que eu mostro tem um corpo mais marcado; o Attack Shark me pareceu bem mais simples visualmente. Essa mudança me chamou atenção antes mesmo de pensar em sensor, DPI ou taxa de atualização.

Minha experiência aqui é com o meu MX Master antigo. Ela não representa um teste contra todas as gerações posteriores da Logitech.

A leveza foi o que mais me surpreendeu

Quando peguei o X3 Pro, comentei que parecia ter metade do peso do outro, talvez menos. Era a minha sensação segurando os dois, não uma pesagem. Depois, no setup, voltei a destacar como ele era leve.

Esse é um dos motivos para assistir ao trecho a partir de 4min56s: ali dá para acompanhar minha reação e a comparação visual. A ficha técnica ajuda a filtrar opções, mas a sensação de movimentar o mouse é algo que eu queria descobrir no uso.

Eu não faria disso uma garantia de conforto para qualquer pessoa. Vale considerar como você apoia a mão e quais movimentos costuma fazer. Para mim, a primeira diferença perceptível foi a leveza; avaliar conforto ao longo de uma jornada inteira exigiria mais tempo do que esse primeiro teste.

Os acessórios vieram mais completos do que eu esperava

Comprei a versão preta. Na caixa, mostrei o cabo com revestimento de tecido, a conexão USB-A para USB-C, o receptor, os adesivos e as peças de reposição para a parte inferior do mouse.

Gostei especialmente de encontrar reposições para os apoios de deslizamento. É um acessório que eu guardaria junto com a caixa para quando fosse necessário. No vídeo, também comentei que o meu MX Master não tinha vindo com esse tipo de conjunto.

Já os adesivos para personalizar o corpo me deixaram em dúvida. Eu não sabia se iria colar e levantei a possibilidade de ficarem pegajosos com o tempo. Essa foi uma preocupação minha durante o unboxing, não um problema que eu tivesse observado naquele produto depois de meses de uso.

Na hora de retirar as proteções da base, também fiquei em dúvida sobre as camadas. Se você estiver abrindo o seu, confira o manual para identificar o filme de proteção antes de puxar uma peça inteira. A minha hesitação aparece no vídeo e não deve ser usada como um tutorial de desmontagem.

O receptor pendurado foi o detalhe que menos gostei

Na montagem mostrada no meu computador, o receptor externo se conectava ao cabo e acabava ficando pendurado. Eu teria preferido uma solução pequena, que pudesse encaixar diretamente numa porta USB, guardando o cabo para carregar o mouse.

Você pode ver essa parte no trecho iniciado em 6min09s. Foi uma crítica ao formato da instalação no meu setup. Eu não estava relatando uma falha de conexão ou medindo atraso.

Para quem deixa o gabinete sob a mesa ou quer poucos fios aparentes, vale olhar isso com atenção. Antes de comprar, pense onde o receptor vai ficar e por onde passará o cabo. O mouse pode ser sem fio e, ainda assim, o conjunto precisar de um lugar reservado na mesa.

Bluetooth, receptor de 2,4 GHz e cabo são modos diferentes

A página oficial do X3 Pro informa três formas de conexão: Bluetooth, sem fio de 2,4 GHz e USB com cabo. No vídeo, durante o unboxing, eu ainda estava reconhecendo esses recursos.

Para esclarecer a nomenclatura: o modo com receptor de 2,4 GHz não exige conectar o mouse ao roteador Wi-Fi. Também não é a mesma conexão do Bluetooth. Ao escolher um modo, confira no manual como alterná-lo e o que muda nas funções disponíveis.

O teste de DPI mostrou que o máximo não era o melhor para mim

Na parte final, fui mudando os níveis de sensibilidade e observando as cores do indicador. Conforme subia, o ponteiro passava a se mover muito com um deslocamento pequeno da minha mão. Nos níveis mais altos que experimentei, ficou difícil controlar.

Acabei preferindo voltar ao nível indicado em verde, que já me pareceu rápido. O que importa nessa experiência não é decorar uma cor: é encontrar um ajuste em que você consiga chegar ao ponto desejado sem ficar corrigindo o movimento toda hora.

No trecho a partir de 6min43s, mostro a mudança de sensibilidade no computador. Eu não confirmei numericamente cada nível, então não vou associar cada cor a um valor de DPI nesta matéria.

Minha sugestão para começar é simples: escolha uma sensibilidade confortável e use-a em tarefas que você já conhece. Abrir pastas, selecionar um trecho de texto e posicionar o ponteiro em botões pequenos ajudam a perceber se o ajuste está adequado. Um número maior na caixa não significa que você precise trabalhar no máximo.

A roda de rolagem que mostrei era a do MX Master

Há um detalhe importante na comparação: no trecho em que demonstro a roda girando livremente e depois alternando o comportamento, estou falando do meu Logitech MX Master. É uma função de que eu gosto nele.

Não atribuo essa demonstração ao Attack Shark. Para quem lê rapidamente um resumo ou assiste apenas a um corte, essa distinção faz diferença: comprar o X3 Pro esperando aquela mesma experiência de rolagem seria tirar do vídeo uma conclusão que eu não mostrei.

Esse também é um bom exemplo de como escolher entre os dois tipos de mouse. A leveza pode chamar atenção no primeiro contato, mas uma função que você usa várias vezes por dia merece entrar na conta.

Antes de comprar: confira qual X3 Pro está no anúncio

O exemplar apresentado no vídeo é associado ao sensor 3395 e à indicação de até 26.000 DPI. Na revisão de 20/10/2026, encontrei uma inconsistência na página oficial: o texto e a ficha técnica ainda exibiam PAW3395 e 26.000 DPI, enquanto outras imagens e a tabela comparativa mostravam PAW3950MAX e 42.000 DPI.

Não presuma que todo anúncio com o nome X3 Pro corresponde exatamente à configuração do meu vídeo. Peça ao vendedor a identificação do sensor, do receptor incluído e da versão. Confira também se as fotos e a descrição da opção selecionada concordam entre si.

A autonomia de até 200 horas que mencionei na gravação é uma informação anunciada, não o resultado de um teste meu até descarregar. O vídeo também não mede a taxa de atualização nem compara desempenho em partidas. Prefiro deixar esses limites claros a transformar números da embalagem em resultados que eu não medi.

O que eu colocaria na balança

Minha experiência e o que ela ajuda a decidir

Ponto	O que observei	Como isso entra na compra
Leveza	Diferença muito perceptível em relação ao meu MX Master antigo.	Interessante para quem quer experimentar um mouse mais leve.
Receptor	Ficou pendurado no cabo na montagem mostrada.	Planeje o espaço e a passagem do cabo.
Sensibilidade	Os ajustes mais altos ficaram difíceis de controlar para mim.	Escolha pelo uso confortável, não só pelo DPI máximo.
Acessórios	Vieram cabo, adesivos e reposições para a base.	Confira o conteúdo do kit anunciado e guarde as peças extras.
Troca do mouse antigo	Meu MX Master ainda funcionava; a bateria estava desgastada.	Considere alternar os dois antes de abandonar recursos de que gosta.

Onde encontrar os links de compra do vídeo

Comprei o meu no AliExpress e indiquei o link na descrição da gravação. Você pode abrir meu vídeo no YouTube e consultar os links na descrição. Confira a versão selecionada, o vendedor, o conteúdo do kit e o valor final antes de fechar a compra.

Quando a compra é feita por um dos meus links de afiliado, posso receber uma comissão, sem custo adicional para você. Obrigado por apoiar o unFIREbox!

Assista ao unboxing e às primeiras impressões

• 0min00s: por que experimentei outro mouse depois de dez anos
• 0min36s: caixa e acessórios
• 4min56s: leveza e comparação com o mouse antigo
• 5min56s: os dois no setup
• 6min09s: minha ressalva com o receptor
• 6min43s: mudanças de sensibilidade

Saí desse primeiro contato animado com a leveza do X3 Pro e com vontade de experimentar mais. O receptor mereceu uma ressalva, e o meu MX Master continuou tendo qualidades que eu valorizo. Se você está pensando nessa troca, comece pelo que quer melhorar no seu uso: peso, bateria, formato ou funções. É isso que vai dizer se o novo mouse faz sentido para você.

E me conta: você prefere um mouse leve ou um corpo mais robusto, como o do MX Master? Qual recurso do seu mouse atual você não gostaria de perder?

Microfone sem fio vs Boya com fio: meu teste no iPhone

O que mais me animou neste microfone de lapela sem fio foi a liberdade para gravar, a fixação magnética e a quantidade de acessórios do kit. Eu já usava um Boya com fio e queria descobrir o que mudaria ao trocar o cabo por um conjunto compacto com dois microfones. Por isso, fiz a comparação que realmente interessa: gravei com o iPhone, passei para o sem fio e terminei com o Boya.

Na época da compra, paguei cerca de R$ 200 pelo pacote completo. É uma referência do meu gasto, não uma oferta atual. A pergunta continua boa mesmo se o preço mudar: vale investir nesse tipo de microfone ou continuar com um lapela com fio?

Nesta análise, mostro o que me agradou, uma limitação do monitoramento que descobri durante a gravação e os pontos que eu conferiria antes de escolher a versão do kit.

Por Alexandre Gimenes · Revisão editorial: 20/10/2026. Esta matéria contém links de afiliados. Posso receber uma comissão pelas compras feitas por eles, sem custo adicional para você.

Capa ilustrativa original do vídeo. A chamada de preço faz parte da divulgação do vídeo e não representa uma cotação atual.

Minha impressão em poucas palavras

O sem fio me chamou atenção pela praticidade; a escolha pelo áudio merece uma escuta do teste. Gostei muito dos ímãs e das possibilidades de prender o microfone na roupa. Mas, ao terminar a gravação, eu ainda queria rever o resultado para decidir qual som preferia. Não vou transformar essa primeira experiência em uma vitória automática sobre o Boya.

Para quem grava sozinho e se incomoda com o cabo, há uma vantagem concreta na proposta. Para quem já grava bem, parado diante do celular, a troca precisa oferecer algo que faça falta na rotina. Ter mais acessórios, por si só, não resolve essa decisão.

O kit que comprei e por que a versão importa

Escolhi o pacote completo justamente para mostrar os acessórios no canal. Ele veio com dois microfones, receptor, estojo de carregamento, conexões e adaptadores, fixação magnética, colar, protetores contra vento, cabo USB-C e acessórios para retorno de áudio.

Na gravação, meu celular era um iPhone 14, com Lightning. Mostrei também a opção USB-C, pensando numa futura troca de aparelho. Esse é o tipo de detalhe que vale mais do que escolher apenas a foto mais bonita do anúncio: kits parecidos podem vir com conexões diferentes.

• Celular com Lightning: confira se a opção escolhida inclui a conexão compatível com seu aparelho.
• Celular com USB-C: confirme a compatibilidade de áudio com o modelo e o aplicativo em que pretende gravar.
• Duas pessoas: confira se o pacote realmente inclui dois transmissores e como o receptor trabalha com eles.
• Uso em câmera ou computador: verifique as conexões exigidas. Um acessório que acompanha um kit não está necessariamente presente em outro.

Eu não compraria um conjunto anunciado só como “microfone sem fio” sem conferir a opção selecionada. Também não trataria um produto visualmente parecido como se fosse exatamente o mesmo que aparece no meu teste.

A fixação magnética foi o destaque na prática

Durante o vídeo, experimentei o colar e a fixação com o ímã por dentro da roupa. A força dos ímãs me surpreendeu. Foi uma das partes em que mais fiquei empolgado, porque permite posicionar o microfone sem depender apenas de uma presilha na gola.

O colar oferece outra possibilidade, mas a posição muda o resultado visual. Eu o subi durante a demonstração para que vocês enxergassem melhor. Quando experimentei outra forma de prender o conjunto, comentei que talvez ficasse mais interessante numa camisa social do que na camiseta de malha que estava usando.

Isso faz diferença para quem aparece em vídeo: além do som, o microfone precisa ficar bem colocado. Vale ajustar a roupa, prender o acessório e gravar alguns segundos antes de começar. No meu teste, avisei que mexeria bastante nele e que esses movimentos poderiam ser ouvidos. Uma fixação firme não significa que seja possível tocar no microfone durante a fala sem interferir na gravação.

Como comparar o áudio do iPhone, do sem fio e do Boya

No início do vídeo, eu estava usando o microfone do próprio iPhone. A partir de 6min05s, começo a demonstração com o sem fio. Perto do final, faço a troca para o Boya com fio, no trecho iniciado em 8min50s.

Coloque um fone e ouça esses trechos mantendo o volume de reprodução. Minha sugestão é prestar atenção na clareza das palavras, no som do ambiente e em quanto a voz parece natural. Volume mais alto, sozinho, não é uma prova de qualidade melhor.

O que cada trecho ajuda a avaliar

Opção	O que observar	Decisão prática
Microfone do iPhone	Voz e ambiente no começo da gravação.	O resultado já atende aos seus vídeos?
Lapela sem fio	Voz a partir de 6min05s; depois, demonstração de efeitos e manuseio.	A liberdade e a fixação justificam carregar mais um equipamento?
Boya com fio	Troca para o lapela no trecho final.	Você prefere essa voz e consegue trabalhar bem com o cabo?

É uma comparação prática, com troca de equipamento e manuseio, não uma medição de laboratório com níveis igualados. Ainda assim, ouvir o registro é muito mais útil para decidir do que confiar apenas numa lista de recursos.

O retorno de áudio tem uma limitação que eu descobri testando

Ao abrir os acessórios, imaginei uma situação de entrevista em que eu poderia ouvir a outra pessoa. Depois, com o conjunto conectado, fiz a experiência e corrigi essa impressão: na configuração que testei, eu escutava a minha própria voz, mas não o segundo microfone.

Essa descoberta aparece no trecho iniciado em 6min30s. É um detalhe importante para quem vê “monitoramento” no anúncio e imagina que vai acompanhar toda uma conversa pelo fone.

Se esse for o motivo principal da compra, confira o funcionamento específico do modelo e do receptor. O fato de haver dois microfones no pacote não confirma, sozinho, a forma como os dois serão ouvidos no retorno.

Cancelamento de ruído, protetor contra vento e reverb

São três coisas diferentes, embora apareçam juntas na apresentação do kit. A redução de ruído é um recurso anunciado pelo produto; o protetor com pelos é um acessório físico; o reverb é um efeito aplicado à voz.

Redução de ruído: promessa que precisa fazer sentido na sua gravação

Comentei no vídeo a promessa de reduzir os ruídos externos e mostrei os controles. Mas não fiz uma sequência controlada, no mesmo ruído, com a função ligada e desligada. Por isso, o teste não permite afirmar que o aparelho elimina trânsito, ventilador ou qualquer outro som em todas as situações.

Ao receber um kit assim, eu recomendo fazer uma gravação curta no ambiente em que você pretende usá-lo, comparando as configurações. Ouça tanto o barulho de fundo quanto a sua fala: o objetivo é que as pessoas entendam você com facilidade.

O protetor contra vento merece atenção própria

No vídeo, mostro os protetores com pelos que vieram no pacote. Esse tipo de acessório ajuda a reduzir o vento atingindo a cápsula do microfone, como explica a RØDE em seu guia sobre gravação ao ar livre. Isso não significa bloquear todo o som do ambiente.

Eu demonstrei o acessório, mas não fiz ali um teste externo com vento forte. Para gravar na rua, vale conferir o encaixe e ouvir uma amostra antes de começar uma fala longa.

Reverb: divertido para experimentar, dispensável para avaliar a voz normal

Também experimentei o efeito de reverberação, no trecho de 7min29s. É uma demonstração separada da voz sem efeito. Para julgar a clareza de uma apresentação ou análise de produto, eu começaria ouvindo a gravação normal.

Durante a descoberta dos comandos, fui experimentando os toques nos botões. Para repetir os ajustes no seu equipamento, siga o manual da versão recebida: a demonstração não substitui uma sequência confirmada de comandos.

E a bateria, o alcance e as especificações?

Mostrei o estojo, o carregamento e a indicação de bateria, mas não fiz um teste de autonomia até descarregar. A descrição do vídeo reúne números informados pelo produto, como autonomia e distância de transmissão; eles não são resultados medidos por mim.

Para gravar perto do celular, meu interesse inicial estava na facilidade de colocar o microfone para funcionar. Já quem precisa gravar um evento longo ou se afastar bastante do receptor deve conferir esses limites na versão escolhida e testá-los antes de depender dela num trabalho.

Quando eu consideraria comprar — e quando manteria o com fio

Eu consideraria o sem fio se o cabo estivesse atrapalhando minhas gravações. A fixação magnética, as diferentes formas de uso e o kit com dois transmissores tornam a proposta interessante para criar conteúdo com mais liberdade. Foi justamente essa praticidade que me empolgou na demonstração.

Se você já tem um Boya ou outro lapela com fio e grava quase sempre sentado, faça a comparação com calma. Escute o vídeo, pense no que falta no seu equipamento e veja se a diferença de uso compensa o gasto. Não há obrigação de trocar algo que já atende bem.

Também não usaria a diferença de preço para dizer que este kit equivale a qualquer modelo de mais de R$ 1.000. Eu mencionei essa faixa no vídeo para contextualizar a compra, mas esta gravação compara o sem fio com o meu Boya e com o iPhone.

Onde consultar preços pelos meus links

Separei abaixo os links de compra divulgados na descrição do vídeo. Confira o modelo, a versão, os acessórios e o preço final no anúncio antes de comprar. O link da Shopee leva a uma busca por microfones sem fio, com diferentes modelos. Os cerca de R$ 200 que mencionei são o valor da minha compra na época.

• Consultar a opção indicada na Amazon
• Pesquisar microfones de lapela sem fio na Shopee
• Consultar a opção indicada no Mercado Livre

Comprando pelos meus links, você ajuda o unFIREbox a continuar trazendo esse tipo de experiência. Obrigado pelo apoio!

Assista ao teste completo e compare com seus ouvidos

Para ir direto ao que interessa: fixação magnética (2min57s), áudio do sem fio (6min05s) e troca para o Boya (8min50s).

Minha conclusão desta primeira experiência é que o kit trouxe boas soluções de uso, especialmente na fixação. Para escolher pelo som, vale ouvir a comparação antes de decidir. E me conta nos comentários: você gostou mais do sem fio, do Boya ou do próprio iPhone? Diga também se ouviu com fones ou pelo alto-falante — isso ajuda a entender a sua impressão.

Camisa Portugal 2026 Puma: gostei do conforto, mas e o escudo?

Gostei da camisa titular de Portugal 2026 da Puma, principalmente da gola e dos detalhes do tecido. Mas terminei a análise com uma ressalva: numa camisa de torcedor dessa faixa de preço, eu ainda preferia o escudo bordado. As aplicações que mostrei têm um acabamento interessante; minha dúvida está em como vão envelhecer com o uso e as lavagens.

É uma diferença importante para quem compra uma camisa para vestir de verdade. A peça pode ficar bonita na coleção e, mesmo assim, não ser a sua primeira escolha para passar uma tarde com amigos ou acompanhar um jogo. No meu caso, procurei olhar o que agradava de perto e depois vestir a camisa, porque o caimento também faz parte da compra.

Esta análise é da versão de torcedor mostrada no meu vídeo. Ao final, conto para quem ela me parece mais interessante e quais detalhes eu conferiria antes de gastar o dinheiro.

Por Alexandre Gimenes · Revisão editorial: 17/10/2026. Há links de afiliados nesta matéria; posso receber comissão pelas compras realizadas por eles.

Capa ilustrativa do vídeo. Para observar a peça que analisei e seu caimento no meu corpo, veja a gravação incorporada abaixo.

Brastemp BLF62AP Eclipse: vale pagar mais pela versão preta?

A Brastemp BLF62AP Eclipse Collection me chamou a atenção pelo acabamento escuro, mas eu não pagaria mais por ela sem separar duas coisas: o valor dos recursos da BLF62 e o valor que dou à aparência da cozinha. São decisões diferentes. Quem está comparando a Eclipse com uma BLF61 precisa olhar além da cor; quem já decidiu pela BLF62 deve avaliar quanto está disposto a acrescentar pelo acabamento que prefere.

Fui conferir a Eclipse de perto em uma loja e gravei os detalhes que mais me interessaram: o visor frontal, a região do Power Clean e, principalmente, a organização da gaveta superior. Ao lado havia uma BLF61 inox, o que ajudou a mostrar diferenças que nem sempre ficam claras quando abrimos vários anúncios no celular.

Eu já tinha uma BLF62 inox em casa. Por isso, a visita não foi meu primeiro contato com os recursos dessa linha. Ainda assim, esta é uma análise da unidade de exposição, apoiada na minha experiência com a versão inox: não levei a Eclipse para casa nem fiz uma lavagem comparativa entre as duas naquela ocasião.

Por Alexandre Gimenes · Revisado em 16/10/2026. Esta matéria contém links de afiliados; posso receber comissão pelas compras realizadas por eles.

Capa do meu vídeo sobre a Eclipse Collection. Imagem ilustrativa; as condições de estoque variam, e a visita à loja não incluiu medição de ruído ou consumo.

Auto Clean da Brastemp BLF62 limpa tudo? Meu teste por dentro

O Auto Clean da minha Brastemp BLF62 melhorou a limpeza interna, mas não deixou todos os pontos livres de resíduos. Depois do ciclo, encontrei áreas que ainda precisavam de atenção e completei o trabalho com um pano umedecido com água. Para quem quer saber se basta apertar o botão e esquecer a manutenção, essa foi a principal resposta do meu teste.

A descoberta começou com uma conversa em casa. Eu achava que, entre a lavagem das louças, a limpeza do filtro e o programa de autolimpeza, o interior estaria bem cuidado. A Bianca chamou minha atenção para uma camada azulada nas laterais. Resolvi conferir de perto e gravar o processo: observar a sujeira, executar o Auto Clean e olhar novamente, sem esconder o que continuasse ali.

Esse detalhe interessa tanto a quem já tem a máquina quanto a quem está pensando em comprar. A lava-louças pode assumir uma tarefa repetitiva da cozinha, mas continua sendo um equipamento que precisa de cuidado. Entender esse trabalho antes da compra ajuda a criar uma expectativa mais realista sobre a rotina.

Por Alexandre Gimenes · Revisão editorial em 15/10/2026. Relato baseado no meu vídeo; esta data não representa um novo teste. Esta matéria contém links de afiliados: posso receber uma comissão por compras feitas por eles.

Capa ilustrativa do meu vídeo. O relato abaixo distingue o resultado observado das chamadas promocionais da imagem; o teste não mediu aumento de vida útil nem comprovou risco de quebra.